"Un jueu, independentment de la seva edat, clar que és un ésser viu; ara bé, no es pot afirmar sigui un ésser humà, no hi ha base científica per a això".(Adolph Hitler, 1939)
"Un fetus de 13 setmanes és un ésser viu, però no pot ser un ésser humà perquè això no té cap base científica".(Bibiana Aido, 2009)
Per a la Ministra d'Igualtat, ‘Bibiana Aido’, l'avortament no és més que «un conflicte d'interessos» entre la dona embarassada i el fetus. Tal qual , ni més ni menys, com es llegeix.
Així ho va declarar fa uns dies a una agència de notícies. És a dir, segons ‘Aido’, s'entaula un plet entre el no nascut i la dona que l’acull en el seu sí.
El primer vol néixer, però la segona s’hi oposa.
En això, intervé el Govern per a posar ordre i la ministra dicta, com si fos l'encarnació del rei Salomó, la següent sentència: «Fins a les 22 setmanes de gestació, prevaldrà el dret de la dona».
O sigui, adéu el nen.
«Des d'ara, ja no prevaldrà el dret del no nascut». Es fa constar als escèptics que el entre cometes és textual.
Per a qualsevol persona assenyada és un disbarat que es decideixi si un ésser ha de viure o no segons la seva edat. Doncs bé, això és precisament l'avortament que vol el Govern.
Finalment per a completar aquest escrit vull adreçar-vos per mitjà d’un enllaç a un article que va escriure en el seu bloc ‘Enrique Monasterio’, crec que paga la pena, feu clic aquí
Cap comentari:
Publica un comentari a l'entrada